Az ügyészség súlyosabb büntetés kiszabását indítványozta a huszonöt évvel ezelőtt Kecskeméten elkövetett gyilkosság ügyében.

Súlyosabb büntetés kiszabását kérte Ilia Péter fellebbviteli ügyész a Szegedi Ítélőtáblán csütörtökön azzal a két férfival szemben, akik az elsőfokú ítélet szerint 2000-ben egy kecskeméti diszkó kidobójaként meggyilkoltak egy férfit, írja az MTI.

A Kecskeméti Törvényszék tavaly áprilisban hozott döntése értelmében két vádlottat, akik 50 és 52 évesek, társtettesként, előre megfontolt szándékkal és aljas indokból elkövetett emberölés bűntettében találtak bűnösnek. A bíróság a férfiakat tizenhárom és fél év fegyházbüntetésre ítélte.

Az elsőfokú ítélet megállapítása szerint a két férfi a kecskeméti Silver diszkóban dolgozott kidobóként. 2000. október 1-jén, a hajnali órákban, ittas állapotban lépett be a későbbi sértett a szórakozóhelyre. Az egyik vádlott a tánctér közepén odalépett a 24 éves férfihoz, hogy eltávolítsa őt a helyszínről. A szituáció gyorsan eszkalálódott, és heves szóváltás után dulakodás vette kezdetét. A vádlottak ököllel, továbbá egy teleszkópos bottal és viperával is súlyosan bántalmazták a férfit. Miután kivezették a diszkóból, a bántalmazás folytatódott, amelynek következtében a sértett elvesztette eszméletét és a földre zuhant.

A vádlottak, mivel tartottak a felelősségre vonástól és a szórakozóhely hírnevét is meg akarták őrizni, úgy döntöttek, hogy az eszméletlen férfit nem hagyják életben, az esetet vonatbalesetnek fogják álcázni. A magatehetetlen sértettet a bejárattól 100-150 méterre futó vasútvonalhoz vitték, és a sínek közé fektették abban bízva, hogy a vonatgázolás okozta sérülések elfedik a bántalmazások nyomait is.

A magára hagyott sértett körülbelül negyed órával később egy 29-38 km/h sebességgel haladó vonat áldozatává vált, ami tragikus módon az életét oltotta ki a helyszínen.

A haláleset kapcsán először közigazgatási vizsgálatot indítottak, ám mivel idegenkezűségre utaló nyomokat nem találtak, az ügyet lezárták. Később, egy orgazdasággal kapcsolatos eljárás során a rendőrség olyan információk birtokába jutott, amelyek nyomozás megindítását eredményezték. Az áldozat maradványainak exhumálása után orvosi, nyomozói, fizikai és antropológiai szakértők közösen elemezték a helyzetet, és megállapították, hogy az elhunyt koponyáját a vonatgázolás következtében szerzett sérülések mellett több más, külső behatás is érte. Végül a vádlottakat 2022. november 29-én tartóztatták le.

Ilia Péter ügyész perbeszédében kifejtette, az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, hatályon kívül helyezésre okot adó eljárási szabálysértés nem történt. Az emberölés minősített esetének büntethetősége pedig sem az elkövetéskori, sem az elbíráláskori jogszabályok alapján nem évül el.

Az ügyész úgy fogalmazott, abban az esetben, ha az elkövetők kiléte közvetlenül az eset után kiderül, a bíróság bizonyosan életfogytig tartó szabadságvesztést szabott volna ki, az időmúlásra tekintettel azonban a törvényszék helyesen járt el, hogy határozott idejű büntetéssel sújtotta a vádlottakat, ennek tartama azonban aránytalanul enyhe.

Vaskúti András ügyvéd véleménye szerint az áldozat halála egy vonatbaleset következménye volt, ahogyan azt a korábbi közigazgatási eljárás is megerősítette. A védő, aki hosszú időn keresztül bíróként tevékenykedett, hangsúlyozta, hogy amennyiben mégis bizonyítható lenne idegenkezűség, úgy a bűncselekmény már elévült.

Az ügyvédek véleménye szerint a vádlottak védekezéshez és hatékony védelemhez való joga sérült, mivel a törvényszék elutasította a védelem azon bizonyítási indítványait, amelyek kulcsfontosságúak az igazság feltárása szempontjából. Emiatt indokolt lenne a határozat hatályon kívül helyezése.

A vádlottak az utolsó szó jogán ártatlanságukat hangsúlyozták és ügyvédeikhez hasonlóan szavahihetetlennek nevezték a rájuk terhelő vallomást tevő tanúkat, akik közül többek ellen is büntetőeljárás folyt és csak a kedvezmények reményében beszéltek a 2000-ben történtekről.

A Szegedi Ítélőtábla február 28-án fogja közzétenni döntését az ügyben.